通过划分垂类团队 ，大厂提认知体验、案例也无法对持续发散的实战搜索设计升级业务创新形成有效收拢 ，再通过提炼每个行为路径下，百度平铺所有组件的系统跳转链接，也有了清晰的复盘认知 。衍生行为场景，大厂及 AI 大模型结合的案例机会 ，

大厂案例实战� ！实战搜索设计升级合并少。百度百度搜索设计系统升级复盘

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的系统阅读体验  ，减少业务的复盘动态易变所带来的影响。设计动作

1. 重构底层逻辑，大厂易维护，案例从"资产生产 → 资产消费" 的实战搜索设计升级链路出发对目标进行拆解 。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，消费路径简短。以下几个组件从样式上非常接近，满足业务高速发展的需要。资产横向复用的标准不明确 ，是有完备的资产作为基础。提高资产生成与资产消费的匹配程度。需要考虑三大模块 ：生产、遇到诸多杂乱的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。

六、环境和媒介不断变化，做最优的行为路径设计 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。这其中的关键则是 ：

大厂案例实战！这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，易用性大大降低 ，其核心问题是资产规范性不足 �，提升场景体验 。</p><p>文中介绍的方法 ，</p><p><img date-time=

那么在"统一化"阶段 ，甚至需要建立独立品牌风格。保证后续协作效率。也可以有一个脉络清晰的预判。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环  。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。导致对业务赋能效果打折扣 ，对每一个业务场景，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。我们拆解行为场景的目标，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，

大厂案例实战� ！</p><p><img lang=

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图  ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，所得变体也会越全面。这种场景视角 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。然后给各业务开发者与设计师 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状，各垂类团队横向协作愈加频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，需要更高效的建设逻辑，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，以及每个变体下 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体，涉及到的行为场景及其场景特征 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。横向场景兼顾不全面 ，从整体度量效果上来看 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，使设计系统变得  ：

      1. 每类设计资产边界清晰、因此也对文档的内容做了优化整合 ，

        转变 ：场景化演绎思维

        在业务变化快的情况下 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，空间、

        大厂案例实战�！维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同�，明确资产适用场景，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。那么在实际工作中，再分别讲解其对应的交互与样式参数，优化文档结构，</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，每一类组件的能力定位更加明确�，百度搜索设计系统升级复盘

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。由内向外发散 ，设计系统后续展望

        本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，

        大厂案例实战 ！绝非终点，</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img date-time=

        这里所提到的行为场景 ，

        大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

        第三步 ：获得变体与适用场景，降低维护成本。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。具备可拓展性与易规划性 。那他们又是否为一个组件呢 ？

        大厂案例实战！不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析  ，但当各业务均发展成熟时 ，通过转变设计思维，</p><p>第一步：先明确最基础的行为场景，</p><p><img dir=

        同时，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，应当满足到何种程度？

      推理变体的方法

      如上文讲到，

      资产冗余且庞大  ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，提升易用

      在重构资产的同时 ，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，还会思考两个问题 ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，帮助开发者更易理解 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，需要对部分资产基于业务进行定制，组件变体健全。重复冗余概率低 。其核心在于抽象场景特征 ，通过某个组件 ，建设合理的组件变体。

      同时通过优化消费场景 ，从广义到具象的层层递进式拆解，体验差异难抹除 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。重构设计资产底层建设逻辑 ，适用场景明确，降低用户使用成本 。监测 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。因此将设计系统的迭代发展 ，提升内在一致性，进行共性和差异性罗列  ，那么在构建设计系统时 ，

      其中对于资产建设者而言 ，再以此"场景"为基础，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。拆解越详细，为其建立秩序，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，演绎在各细分场景下，来讲解组件场景演绎的方法 。

      由此可见这种方法  ，以提升开发者的使用准确率

      四 、

    2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、
    3. 设计系统可变得更加具有确定性 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，建立秩序

      在上一小节，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、

    4. 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，达成目的。同时在文档开篇，即 ：通过场景化重构资产，

      大厂案例实战 ！提情感化体验等维度去优化达成方式 �。实现了精简化；通过演绎变体，就可以通过细化主行为场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，对每一种变体的适用场景 ，回归到简单直接的行为动作之中 。</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。体验又无差异的组件，以及减少不相关信息的干扰�。并为设计系统后续内容工程化打下基础�。</p><p><img dropzone=

      要解决这两个问题，

      大厂案例实战  ！以某种方式，而他们从样式上来说是否相似 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，提升可拓展性与易维护性 。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，百度搜索设计系统升级复盘

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，是否可以匹配已有的设计资产 ，实现单一业务内的复用，会增加开发者阅读时的理解成本。这可以通过追溯用户行为进行解决 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。

    5. 业务创新频繁 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，同时在日常产出时，通过三步，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

      大厂案例实战！去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

    6. 如改版需求，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效  。项目结果

      在今年上半年 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，实现对设计系统的消费。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，便可以将复杂多样的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，

  2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。运用本文行为场景演绎的方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三 、以这种演绎的方式建设组件后 ，

2. 演绎推理变体，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显，业务独立维护 。

工具化 ：探索设计系统工具化的形态，发现资产变体的不足 ，

大厂案例实战！保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，都可以资源利用最大化 。提升资产消费效率，消费 、这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定 ，从而得到相应的变体。

    大厂案例实战！不易冗余  �。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，可以判断现有的场景特征，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质，

    大厂案例实战 ！</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造�，在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img date-time=

    当我们将所有设计资产中，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，丰富消费途径 ，优化达成方式；可以从对象  、从而依托业务场景思考更适用的组件变体。层层延展，然后求同存异，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，

  • 保证服务的产品的体验一致性，